|
|
Интриги
Скотникова, касавшиеся
Маленкова С.К. упрощенная
таблица на лето-осень 1989 г. Не
хватает документов КБ для уточнения дат и участников событий |
|||
|
интрига №10, 1976 -
неаттестация специальности макетчика и невписание в Трудовую книжку |
||||
|
|
Интрига |
кто топил |
где описана? |
|
|
10. |
1976 - о важности постоянного соблюдения
законов |
Скотников отдел кадров |
интрига 10, невписание в Трудовую книжку специальностей ССО, интрига 24, интрига 48,
интрига 57, интрига 79, "потери профессий" |
|
|
теневой рабочий
КБ и ССО \ потеря специальности макетчика \ письма на верх \ Кто ты такой? \ устраните вред и рецидивы С 6
сентября 1976 по записи в Трудовой книжке я был формально принят в
МПКБ "Восход", но на месяц отправлен в тарный цех, на время
проверки документов режимного допуска. Этот месяц и профессия
помощника (или ученика) столяра или разнорабочего для меня
оказались потерянными. Такую специальность мне и в Трудовую книжку не
внесли. Мне объяснили,
что после получения диплома - инженера нельзя ставить на рабочие
должности. Значит. нельзя? А если надо, то -
можно? Потом отказались вписать
в Трудовую книжку 13 специальностей из ССО МАТИ: землекоп, нивелировщик, трубоукладчик канализаций,
плотник, монтажник каркасов двускатных крыш, укладчик бетона, рабочий
бетонного узла, кровельщик мягкой кровли, битумщик, помощник каменщика,
каменщик, стропальщик, штукатур. Затем
последовал кризис, описанный в рассказе "Капризный
новичок". После всех сделанных трудных расчётах, после вычерченной
до последней детали конструкции, всё погибло бы, если бы не удалась быстро
смакетировать новую конструкцию в металле по рабочим технологиям и
испытать. При внедрении новаций для электромагнитных муфт Якубовича, мне пришлось у Главного конструктора
Чачикяна выпросить право стать за токарный станок, чтобы самому
выточить корпуса и другие детали муфт, используя вписанную в Трудовую книжку
профессию токарь. Очень долго "по
правилам" надо было согласовывать и подписывать макетные чертежи,
которых не было в планах ТКО-5, включать их в планы работ участков
механического цеха, цеха гальванических покрытий, цеха сборки, в план
испытаний... Я бы за 2 года не получил то, что сделал за 2 недели.
И не факт, чтоб сделали как надо. Потом каждую переделку - опять включать в
план и ждать... Опытный
Главный конструктор это понимал. Ему мой спор с
Якубовичем и факт выигрыша новичка - были интересны. Но дай
нарушить правила одному - придут и другие. И я попросил у
Главного конструктора Чачикяна разрешения на то, что никто из
конструкторов и технологов не просил. И вряд ли попросит[1]. Я попросил
дать мне возможность вечером, после рабочей смены, когда все ИТР уйдут, сделать
детали моей муфты на станке самому, так как я владею профессией
токаря не на бумаге. Конечно, Рубэн
Григорьевич возражал. Сначала просто
процитировал запрет из КЗоТ использовать ИТР в качестве рабочих. Я напомнил ему
мою работу рабочим в тарном цехе, в совхозе и на овощебазах. - А если
отскочит деталь или резец, отвечать придётся за нарушения, за ЧП или за
инвалидность? - А у Ваших
токарей сколько таких случаев за последние 20 лет? - У наших нет.
Но они - асы. - Рубен
Григорьевич, Ваши асы - просто токаря, а я ещё и конструирующий, и
считающий!... Чачикян
растаял, но начал меня гонять по корпусным чертежам на элементы технологии.
Как крепить, какие переходы при обработке... На каких оборотах и подачах
резать? Станочный опыт и диплом с отличием - мне
помогли и на этом экзамене. Я ушёл от
Главного с его распоряжением на моей Служебной Записке. Но 3 дня бегал
за начальником цеха и мастером, чтобы приняли зачёт по технике безопасности и
назначили станок, пока я не пригрозил новым разговором у Главного. Не всякий
новичок мог входить в его кабинет. Кто был таким, - уж и не помнили. Всё-таки
первый случай в их практике. Лечили. Мол, побегает и отстанет. Не отстал.
Записали-таки в книгу допуск к работам на станке. А реальная
работа на этом не начинается. Все станки закреплены, и они разные. У каждого
есть "хозяин". Мастер выбрал
одного из них с походящим станком. При станочнике
обговорили порядок моей работы на его станке. С токарями я
уже был знаком. По заточенным мной резцам для точения мягкой
электротехнической стали они уже определили мою пригодность. Других справок и
мастеру не надо было. Главное, о моём споре с Марком, которого во всех цехах
уважали, знали во всех цехах КБ, хотя спор не должен
был выйти за стены ТКО. Получил металл
для муфт и для технологических цанговых зажимов, которые тоже должен был
выточить сам. И увидел полное
недовольство начальника ТКО-5 Скотникова. И куда я
отлучаюсь? И почему метал
и резцы у моего стола? Хотя он всё
прекрасно знал. Я боялся, что
полученные мной заготовки и резцы кто-то стащит и спрячет. А шкафчик с
инструментом каждый токарь запирал на примитивный замочек. Хороший инструмент и там воровали... Каждое утро
токарь видел чистый и добротно смазанный мной станок. Он видел
сделанную мной часть работ. Он видел
заготовленные мной резцы на следующий вечер. И на все
хлопоты ежедневно - не более двух вечерних часов. Цанги надо
было пропилить дисковой фрезой. А я забыл эту мелочь оговорить в Записке
Чачикяну. Но мне не пришлось заново писаться на приём. Мне фрезеровщики
"на ура" пропилили цанги без всякого наряда от мастера. И
шлифанули. И сходили со мной в термичку, закалили без всяких нарядов...
Получилась оснастка на все последующие изготовления этих муфт. Я готовился
работать на "сырых". Цех совершил Чудеса. Все улыбались при моём
появлении в цехе, здоровались Спрашивали, сколько осталось до готовности. Только
недовольство Скотникова росло. Когда все
детали были готовы, без всяких графиков и нарядов втулки подшипников мне в
корпуса впрессовали в сборочном цеху, и без всяких графиков и нарядов расточили
на расточном станке. Мой эксперимент многие рабочие воспринимали как общий. Потом собрал
за своим столом муфты. Личное
удовольствие пользы не даёт. Марк быстро договорился с начальником сборочного
цеха Сошниковым на официальную сборку и испытание. Три сборщика
сразу претендовали на этот эксперимент! У стола,
стоявшего не крайним в ряду, собрались все кто мог близко подойти. Соседи бросили
свою работу. Но в один день
испытание провести не удалось. Муфта показала
момент передаваемого вращения больше, чем мог показать самый сильный
моментомер из кладовой цеха. Срочно заказали в инструментальном цехе более
мощный. Без плана! Эти волнения я
уже ранее описал в рассказе "Капризный
новичок". Когда намерили
момент в 10 раз больше, чем требовалось для прибора Якубовича, мы с
Марком стояли довольные. вместо 200 гсм - 2000 гсм (грамм на сантиметр
радиуса приложения силы вращения). Именно так предсказывали мои расчёты. Другие были не
довольны: зачем так много? Третьи были
удивлены: откуда такая сила, если муфта меньше прежней? Но на лицо был
успех, так как в муфту я заложил широкий диапазон настроек по усилиям. Профессию макетчика
мне аттестовывать не стали, хотя мои муфты стали предметом отдельного
Стандарта Предприятия (СТП)... Даже прежняя муфта Якубовича не была
вписана в такой Стандарт, хотя она заимствовалась многими конструкторами и
летала на разных самолётах. Там был огромный дефект: три подписи автора
вместо одной первой (и "разработал", и "проверил", и
"утвердил"). Так как никто в КБ не хотел разделить с ним
ответственность за её работу. В моём
рассказе "Капризный новичок", посвящённом
истории с муфтой, как бы вскользь промелькнул эпизод, когда Марк пригласил
меня к проблемам освещения светящихся панелей на его приборах. Все панели
сложной формы на нескольких врезанных в оргстекло лампах в пределах допусков
изготовления светились слишком по-разному. Мне казалось, что конструировать
тут даже бесполезно, надо чертить и считать световые потоки. Да, наверное,
так было бы правильно и идеально. Но заказ в расчётный отдел и тем боле -
расчёт на ЭВМ Марку не подписали. Варианты допуска на грани самой панели в
сочетании с допуском положения и яркости одной лампы раздули бы расчёт до
расчёта бюджета СССР. А с вариантами допусков на положение и яркость
нескольких ламп - до чего-то галактического. С одними перфолентами и
перфокартами завалили бы не шкафы, а огромные залы. Где их взять? Сколько
продлится ужас такого расчёта? Немногие программисты и в 21 веке взялись бы
посчитать световые потоки в таких панелях из оргстекла. Казалось, -
тупик. Никаких средств регулировки. Никакие зеркальные подкраски и подклейки
не помогают. И мне удалось
придумать иное крепление ламп, которое сразу и сильно улучшило картину
освещения панелей. Трудоёмкий и громоздкий пластмассовый патрон для ламп я
заменил на прозрачную резиновую втулочку, в которую надо было вставить лампу
после вклейки втулок в панель. Всё. А светотехнические узлы в МАТИ вообще не преподавали. Марк наградил меня принесённым из ВОИР
бланком на рацпредложение, которое попросил заполнить. Я о таком отделе пока
и не знал. Это было моё первое рацпредложение и вторые макетные работы.
Начальники не наградили ничем. И я послал
письмо в Верховный Совет СССР (законодателю) и Генеральному
Прокурору (орган надзора). Так и так.
Есть испытательные сроки для проверок на соответствие режиму. Но нет
легального оформления на разнорабочую должность в этот период, т.к.
нет такой статьи в КЗоТ. Прошу внести для пользы остальным. И второе. Я
работал в двух Студенческих Строительных отрядах (ССО) МАТИ, обучен и
аттестован на несколько профессий, в том числе аттестован на качество работ
при закрытии нарядов и выплатой зарплаты, по некоторым выданы удостоверения. - после 1
курса - на Дальнем Востоке в бухте Преображенье
севернее Находки. - Долбил в
базальте ломом площадки под опоры ЛЭП (а числился землекопом), - прокладывал канализацию
в посёлке (землекоп, нивелировщик, трубоукладчик); - строил
бетонный очистной бункер канализации (плотник опалубки, укладчик бетона в
тонкую стену большой высоты, трамбовка каждого дециметра стены); - укладывал
бетонную дорогу (первую бетонную дорогу в посёлок и по посёлку); - мешал бетон
на бетонном узле, грузил щебень и цемент в мешалку, - крыл
рубероидом цилиндрическую крышу судоремонтного цеха (кровельщик мягкой
кровли); - плотником
ставил каркас
крыши с ураганостойким креплением на готовом доме, в котором всё лето отряд
жил без крыши; Перед этим (каменщиком) из
кирпича клали (впервые в жизни) венец крыши с прокладкой между кирпичами
специальной арматуры, к которой потом вязали крышу. -
штукатурил, - был
помощником каменщика и стропальщиком на создании сейсмостойких фундаментов
... - после 2
курса возле Ачинска
Красноярского края строили станцию перекачивания нефти. Тоже был битумщиком и
кровельщиком, штукатуром. Но ни в ССО,
ни в МАТИ в мою трудовую книжку полученные специальности не вписали. При
необходимости, в Москве можно было бы переаттестовать. Прошу вписать в Трудовую книжку 13
специальностей: землекоп,
нивелировщик (теодолитчик), трубоукладчик канализации, укладчик бетона,
рабочий бетоноузла, кровельщик мягкой кровли, битумщик, плотник, монтажник
каркасов двускатных крыш, штукатур, помощник каменщика, каменщик,
стропальщик. Добавить мне
запись о профессии макетчика, освоенной в статусе инженера-конструктора. Может пригодиться. И разразился второй скандал! Во-первых, я уже показал на первой
неделе работы в КБ способности обращаться в такие инстанции. Кто ты такой?
Нормальные люди туда не пишут. Я уже - очень не нормальный. Опасный.
Но меня предупреждали, что обращаться могу только через своего директора. То
есть почему-то мои права гражданина резко урезаны. Во-вторых, в данной мной подписке
правил поведения написано, что все обращения "наверх" - строго
по инстанции, через ближайшего начальника. Как в армии. Вроде, я уже не
дееспособный гражданин. Ну и что, что это - не в компетенции КБ?
Запомним это. Если вы меня ограничили в правах, то должны вести защиту моих
прав на уровне опекунов! В-третьих - самое страшное. какая-то дура
опять зарегистрировала моё обращение с законодательной инициативой как
жалобу! И опять на кого жалоба - не написала. Восприняли опять - как
жалобу на МПКБ. Опять на контроль в РайКоме КПСС поставили. Приняли засранца
как родного, и от него - вторая оплеуха! У начальника ТКО-5 Скотникова - новая
истерика. У начальника "1 отдела" Меньшова - очередное нарушение
режима на первом году работы. В какие инстанции теперь отчёты писать! У Меньшова и Скотникова очередное
внушение - за написание бумаг дальше Служебной Записки начальнику отдела -
руки будем отшибать! Ага, слышал уже. А главное ведь, поправку в КЗоТ
опять не поставили на рассмотрение. До моего увольнения её так и не
приняли. Правоту и этого моего обращения на
"Восходе" опять никто не понял. Мои стройотрядовские
профессии в Трудовую книжку мне не вписали даже для вписанных в
выданные удостоверения. Запрос в выдавшие организации на подтверждение работы
выдачи удостоверений о присвоении профессий - не послали... Тверды на
своём во всём. Кадровики, конечно,
не правы и слабы. Мне опять причинили вред, и он не поправлен, не
устранён, не наказан. Это вопрос к администрации, которую злят
и отвлекают такие мелочи. Но за меня
опять не вступился ни комсомол, ни профсоюз, ни партком. А я был
активным членом ВЛКСМ и активным членом профсоюза, имел право на защиту прав
и интересов. Сообща такую
мелочь они опять не решили. Так что они
вообще могут? Членские взносы собирать на содержание руководства? Обиделись,
когда я у них опять спросил список решённых ими проблем. Уже понятно,
что нет ничего, кроме табличек. А было бы что показать хоть за период от
первого моего обращения, - показали бы с гордостью. Так потом они
и продолжали. Гнилые вожди, гнилые ячейки. По прежнему в
КБ был и юрист, который и нового "трудового конфликта" не
увидел(а). КЗоТ
по-прежнему не разрешает работать рабочим, поэтому такую работу не аттестуем
и не впишем. Инициативы по изменению законов по-прежнему
не входят в её компетенцию. Она их только использует. А пропавшие
профессии - хотя уде и Восхода, - забудь, ведь по законам страны - на власть
в суд не подают. А кто пишет законы народу в
народном государстве? Казалось бы, поставленная мной
проблема (без последнего вопроса) - опять мелкая и простая. А опять не решена. На неё и на меня - опять
наплевали. И на последний вопрос. А, если
возникнут проблемы покрупней? Лучше не надо. Но они ведь уже неминуемо
возникнут. А главное,
какой-то запашок и от этой истории усилился... Хроники личных
достижений в КБ по-прежнему нет. И не планируется для большинства. Раз уже записали в опасные, жди
последствий. Это нормально в государстве, строящем
справедливую жизнь и светлое будущее? Такие вопросы в комсомоле не задают,
как в церкви не спрашивают "есть ли бог?" |
||||
|
вернуться в оглавление
раздела Интриги (список) \ ПЗВЭ-2 или Драгоценный обезцененный малыш \ без чего не взлетел бы Буран? \ История унифицированных редукторов и
приборов: 1. Бунт исполнителя \ 2. Диверсант \ 3. Олимпийская диверсия \ 4. Запрещённые улучшения
редукторов \ 5. Непредусмотренные расчёты
\ 6. Буря перед Бураном \ 7. Потеря Марка \ 8. Борьба за литьё \
9. Борьба за профнавыки \ 10. Получение цеха \ 11. Второй суперредуктор
\ 12. Единое "лицо" \\ Попытка
создания микроэлектроники и др. элементов приборов: 1. Плату - в микросхему \ 2. сменные панели \\ Первомайский оперотряд \ из истории \ стимулы \ всеобуч
\\ Буран \ |
||||
|
За
такой набор ущерба гос. интересам Скотников, Белотелов и Кравцов могли
бы при Сталине съехать в ГУЛАГ. Какое
"светлое будущее" могла строить страна, если даже прибыль в
1500% игнорировали её руководители? Игнорировали повышение точности и
снижение себестоимости производства. Открытый криминал. Они отказывали
в патентных исследованиях и защите авторам ради личной мести им. В конечном итоге они сфальсифицировали
документы, вытерев из истории успехов КБ - не только Маленкова и
Якубовича. |
||||
|
первая публикация публикации после реанимаций 2001, 2003, 2005,
2007, 2017 Страницы
этого сайта уничтожались хакерами в 2001, 2003, 2005 годах на разных
серверах. Бог подал автору время и здоровья, чтобы я восстановил историю и правду. Не дословно. И погублены многие иллюстрации и копии
документов. Невозможно
жить в квартире, превращённой в архив. За это время герои описаний уничтожили
многие документы под видом чистки архивов предприятий по срокам хранения. В
стране не оказалось надёжных гос. архивов, большинство сфальсифицировано
многократно при сменах власти. Но
многие описанные мной дела вредивших мне - от этого стали только чернее.
Рассчитывать на их покаяния уже не приходится. |
||||
ã Маленков
Семён Кузьмич Ò, 1977, 1981,
1997, 2002, 2007, 2012, 2017
ã Фонд
гражданских инициатив Ò,
МО
МОИП, 1993-2018
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых
ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!)
посетителей!
Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum53
, uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые
адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора
будет наказываться.
|
|
Обновление:
01-01-2018fog
